关于三国时期八大陈姓名人（1/4）
首先说明一点，以下关于三国八大陈的所有内容，纯属虚构，如有雷同，实属巧合。看过一笑即可！！
一，关于陈宫
赵蕤：“袁本初虎视河朔；刘景升鹊起荆州；马超、韩遂，雄据於关西；吕布、陈宫，窃命於东夏；辽河海岱，王公十数，皆阻兵百万、铁骑千群，合纵缔交，为一时之杰也。”
评：袁绍，刘表手下没谋士？有，因为那是谋士！赵蕤却将吕布陈宫并提，马超韩遂并提，说明了什么？可以看出赵蕤认为吕布和陈宫是老大和老二的关系，并不是主子和手下的关系。
192年，陈宫对曹操说：……此霸王业也！
评：这句看出陈宫从来就没有安份想当好一个谋士。
194年，陈宫对张邈说：……吕布壮士，善战无前，若权迎之，共牧兖州，观天下形势……
评：什么是“权”迎之，还“共”牧，可以看出，吕布只是和陈宫，张邈等合作，甚至是被利用！
就他一个陈宫，天天跳出来，为他人着想，一会是为曹操卖命，眼见曹操不卖士子的帐，敢杀边让，哪里天就能杀他陈宫！于是转眼又忽悠张邈，要帮他“观天下”。一次说明不了什么，两次，用一句话，“无事献殷≌≌≌≌，△.↖.ne○t勤，非奸即盗。”
……
再说说陈宫三次对吕布不忠的地方
先来个演义的吧，虽然不知有不有这回事，但是想来不会是空穴来。
《三国演义》第十一回，曹操回兵救兖州，吕布准备用薛兰、李封二人，坚守兖州，自己“屯兵濮阳，以成鼎足之势”。陈宫反对，认为“薛兰必守兖州不住，此去正南一百八十里，泰山路险，可伏精兵万人在彼。曹兵闻失兖州，必然倍道而进，待其过半，一击可擒也。”
评：陈宫那么牛，为什么不自带一支兵去埋伏？还有薛兰守不巨野，陈宫去守不就行了吗？
别说陈宫没兵，不单独领军出征。证据：参考有关程昱的记录，……，布军降者，言陈宫欲自将兵取东阿，……，程昱对靳允说：“……夫布，粗中少亲，刚而无礼，匹夫之雄耳。宫等以势假合，不能相君也。兵虽众，终必无成。”
评：连程昱都知道陈宫对吕布是“假”合，不能“相”君。还有“自将兵取东阿”，说明陈宫是有自己的部队的，而且要打东阿，东阿不可能直接打得到，而是要饶到黄河北岸，从陈宫的老家武阳再渡黄河仓亭津攻击东阿。
三国志程昱传：昱又遣别骑绝仓亭津，陈宫至，不得渡。昱至东阿，东阿令枣祗已率厉吏民，拒城坚守。又兖州从事薛悌与昱协谋，卒完三城，以待太祖。
这一条信息就说明，陈宫没能打下东阿，不如程昱。后东武阳又丢给臧洪，而臧洪在袁绍大军的攻击下，坚守了一年。陈宫也不如臧洪。当然这两场战斗没有直接证据，只是推理出的。但至少说明陈宫有兵，还是自己的兵！
……
那么再来看看陈宫出计，没有被吕布采用，为什么，一目了然。陈宫简直就是在利用吕布，用完了就要除吕布。
三次对吕布的叛意如下
第一次：布将薛兰、李封屯钜野，太祖攻之，布救兰，兰败，布走，遂斩兰等。《三国志·武帝纪》这个看上面演义就明白了，吕布为什么不听陈宫的话为什么要说：“吾屯濮阳，别有良谋，汝且知之。”
第二次：196年六月，郝萌反，……，吕布问曹性此事起源，曹性回答：“郝萌受到袁术的鼓动而造反。”吕布又问：“同谋的都有谁？”曹性回答说陈宫同谋，当时陈宫坐在吕布旁白，脸发红，旁人都察觉到了。吕布因为陈宫是大将，并不追究。
第三次：198年，陈宫谓布曰：“曹公远来，势不能久。若将军
本章未完，请翻下一页继续阅读.........